Мировое соглашение при банкротстве

Что такое мирное соглашение при банкротстве?

Мирное соглашение — это достижение общего согласия между кредитором и должником при банкротстве на любой стадии рассмотрения дела. В судебном процессе это означает, что спор по кредитам завершится мирным путем. Должник и кредитор могут заключить мирное согласие даже после открытия конкурсного производства.

Нормативные акты, регулирующие данный вопрос, гласят о том, что решение о заключении мирового согласия принимается собранием кредиторов. Вердикт выводится большинством голосов от количества конкурсных кредиторов, а также уполномоченных органов в соответствии с условиями кредиторов.

Особенности и требования

Мировое соглашение при банкротстве оформляется в письменном виде, после чего подписывается следующими лицами:

  • Поручителем конкурсных кредиторов;
  • Поручителем уполномоченных органов;
  • Самим должником;
  • Третьими лицами, которые принимают активное участие в деле о банкротстве.

В качестве третьего лица может выступать поручитель должника, который обязуется выполнять все обязанности мирового соглашения.

Существуют стандартные требования при оформлении мирового соглашения:

  • В нем указываются сроки и порядок удовлетворения условий кредиторов в денежном эквиваленте. В случае, если заемщики принимают предложение должника, то в качестве долга может быть предложена не денежная форма погашения предусмотренных обязательств. К примеру, должник предлагает заемщику свою долю в уставном капитале, акции на предприятии и другие выгодные предложения;
  • В мировом соглашении при банкротстве обязательно указывается процентная ставка по обязательствам перед кредиторами. Дополнительно прописывается срок, в течении которого должна быть начислена ставка по процентам и период, в течение которого должник будет освобожден от ее уплаты;
  • Содержание мирового согласия должно быть правильным и не нарушать права кредиторов по отношению к иным.

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве:

  1. Погашение задолженности перед заемщиками первой и второй очереди;
  2. После утверждения мирового соглашения, дело о банкротстве закрывается;
  3. Условия, установленные для оформления мирового соглашения по погашению задолженности при банкротстве, не должны противоречить положениям Налогового Кодекса.

Мировое соглашение при банкротстве может быть достигнуто:

  • Должником. Как правило, при процедуре финансового оздоровления и наблюдения. Нет необходимости согласовывать это решение с административным или временным управляющим;
  • Арбитражным управляющим — конкурсный или внешний управляющей во время конкурсного производства или внешнего управления.

В случае, когда мировое соглашение принимается с участием третьих лиц, которые заинтересованы в деле о банкротстве, то сделка считается заинтересованной в отношении других лиц. Во время собрания кредиторов об этом нужно уведомить, а в самом соглашении в письменном виде указывается характер заинтересованности.

Вне зависимости от применяемой процедуры банкротства, требования должны быть выполнены лишь те, которые были включены в реестр на день проведения собрания кредиторов.

Добровольное урегулирование спора в деле о банкротстве рассматривает глава 8 ФЗ «О несостоятельности»

Образец составления мирового соглашения при банкротстве

Порядок заключения

Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве состоит из трех этапов:

  1. Решение должен принять должник. Подобный вердикт должен быть вынесен во время наблюдения или финансового оздоровления должником, а также на стадии управляющего или конкурсного производства.
  2. Решение принимается конкурсным заемщиком или уполномоченным органом. Подобное решение принимается на собрании кредиторов. На заседании заемщиков во внимание берется большее количество голосов.
  3. Решение о заключении мирового соглашения. Вместо должника подписать договор может лицо, принявшее решение об оформлении согласия. Если это сторона кредиторов, то подписать имеет право представитель собрания кредиторов или же уполномоченный кредитор, который обязан совершить это действие.

Мировое соглашение при банкротстве для физических лиц

Большинство физических лиц, которые планируют пройти через процедуру банкротства, думают, что речь идет о продаже собственного имущества. Именно оно поможет погасить задолженность. В действительности это не так. Федеральный закон подразумевает три варианта развития событий, если физическое лицо обанкротилось:

  • Продажа собственного имущества на аукционе;
  • Реструктуризация доли физического лица;
  • Мировое соглашение.

Чтобы заключить мировое соглашение, физическим лицам потребуется:

  • Согласие и воля обеих сторон;
  • Выбор арбитражного суда для рассмотрения соглашения;
  • Одобрения суда. После этого договор считается заключенным.

Если договор был уже подписан, судья не имеет право вносить в него поправки или добавлять условия. Если же судья вынес положительное решение, то:

  • Прекращается следование графику по реструктуризации;
  • Прекращается мораторий, который был создан с целью удовлетворения кредиторских условий;
  • Начинается процесс погашения долгов;
  • Должник имеет полное право распоряжаться собственным имуществом;
  • Гражданин не будет иметь официального статуса о банкротстве и в отношении его не будет производиться конкурсное производство;
  • Ему не придется больше платить управляющему процентное вознаграждение;
  • Полномочия управляющего прекращаются.

Чтобы прекратить процесс банкротства, обе стороны должны выполнить все необходимые условия. Если они не выполняются, процедура мирного соглашения считается недействительной, она аннулируется и возобновляется повторно. В такой ситуации суд моментально провозглашает физическое лицо банкротом, а его недвижимость уходит на реализацию.

Срок заключения договора ограничивается исключительно желанием кредиторов. Они могут решить продлить его или, наоборот, ограничить. Дополнительно они решают, какой будет размер процентов, которые начисляются к сумме задолженности.

В этом случае договор не будет действителен лишь 36 месяцев, как в ситуации с реструктуризацией. Также недвижимость может быть продана позднее шестимесячного срока.

Для юридических лиц

Соглашение, заключенное с юридическими лицами, имеет определенные черты, которые отличают его от остальных заключенных договоров с иными участниками экономического рынка:

  • Должны указываться условия обеих сторон;
  • Соглашение может быть рассмотрено и утверждено исключительно в судебном порядке;
  • Если мировой договор расторгается, то в отношении юридического лица будут применены более серьезные последствия.
Читайте также:  Как открыть клуб настольного тенниса

Условия утверждения арбитражным судом

Чтобы утвердить мировое соглашение арбитражным судом, потребуется соблюсти условия:

  • Общие — предусмотренные нормами гражданского права;
  • Специальные — предусмотренные в законодательстве условия.

Немаловажным условием мирового договора является погашение задолженности по условиям кредиторов второй и первой очереди. Они не принимают активное участие в заключении мирового соглашения и собрании кредиторов.

Следовательно, они имеют право на приоритетное погашение собственных условий как за счет недвижимости должника, так и за счет средств и имущества, которое предоставляется третьими лицами. Если подобные требования не удовлетворены кредиторами, суд откажет в утверждении мирового согласия. Следовательно, в суд должны быть предоставлены доказательства условий подобных кредиторов.

Вместе с заявлением должны быть представлены следующие документы:

  • Содержание мирового соглашения;
  • Запись в письменном виде о собрании кредиторов, которые приняли решение о заключении мирного согласия;
  • Реестр условий кредиторов;
  • Список всех участников, которые не заявили о собственных условиях должнику;
  • Документы, которые подтверждают, что задолженность кредиторам первой и второй очереди была погашена;
  • Решение органов управления должника. То есть юридического лица в том случае, если подобное решение предусматривается действующим Федеральным законом.

Причины для отказа суда

Чтобы процедура не затянулась, а суд не отказался утвердить подобное мировое соглашение в деле о банкротстве, необходимо правильно составить текст. Законодательство предусматривает пять оснований для отказа в утверждении мирового соглашения при банкротстве:

  • Порядок мирного согласия был нарушен;
  • Форма мирового соглашения не соблюдалась;
  • Мировое согласие нарушает права иных лиц;
  • Представленные в документе условия нарушают законодательство Российской Федерации или другие нормативно-правовые акты;
  • Иные основания, предусмотренные гражданским законодательством.

Мировое соглашение как процедура банкротства

Мировое соглашение в деле о банкротстве позволяет разрешить сложившуюся ситуацию по обоюдному согласию участников дела, то есть кредиторов, фирмы-должника и уполномоченных госорганов. Основная задача МС – восстановление нормальной платежеспособности компании-банкрота и удовлетворение требований кредиторов. Выбирая оптимальные условия исполнения обязательств, стороны вправе предусмотреть любые законные способы – предоставление рассрочек, новаций, отступного, скидок по процентам, оформление реструктуризации долга и т.д.

Мировое соглашение как процедура несостоятельности отменяет все прежние права и обязанности участников дела и определяет новые компромиссные условия, которые детально оговариваются в подписываемом договоре. Решение о МС принимается на кредиторском собрании большинством голосов и считается утвержденным только при единогласном голосовании кредиторов с обеспеченными залогом требованиями. Принимает решение о возможности заключения сделки арбитражный суд с одновременным вынесением определения о завершении дела без исполнения конкурсного производства, если подписание МС принято на этой стадии (п. 4 стат. 150).

Не допускается односторонний отказ от исполнения соглашения. Датой вступления в силу является день утверждения договора судом (п. 5, 6 стат. 150). Исполнение МС не требует назначения специального управляющего, но считается обязательным для всех участников. В соглашении вправе принимать участие заинтересованные третьи лица без нарушения прав кредиторов (п. 3 стат. 150, п. 1 стат. 157), но не могут участвовать те кредиторы, требования которых относятся к первой и второй очередности. Эта норма обусловлена тем, что такие обязательства должны быть уже исполнены должником до подписания соглашения (п. 1 стат. 158).

1 Неисполнение обязанности по погашению требований кредиторов первой и второй очереди

На основании п.1 ст.158 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» согласие между сторонами мирового соглашения может быть достигнуто в случае полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Так, в одном из судебных дел при отсутствии документов, подтверждающих погашение предприятием – банкротом задолженности кредиторов первой очереди, суд правомерно не нашел оснований для утверждения мирового соглашения (Например, см. постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017г. по делу № А44-5388/2016).

В другом деле о банкротстве конкурсный управляющий и кредиторы намеренно не указали в тексте мирового соглашения сведения о наличии требований кредиторов первой и второй очереди, однако у должника была задолженность по заработной плате (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017г. № 18АП-16921/2016 по делу № А76-8811/2013).

Аналогичные положения содержатся в п.49 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом погашению подлежит не только реестровая задолженность, но и текущая.

Применяя указанные разъяснения, нужно учитывать, что на момент достижения консенсуса по условиям мирового соглашения в конкурсном производстве первоочередные кредиторы не получают капитализированные платежи в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью. Объяснением этому служит отсутствие факта ликвидации должника по итогам мирового соглашения и то, что погашению подлежит именно задолженность, образовавшаяся до заключения мирового соглашения (абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006г. №57).

2 Нарушение установленного порядка заключения мирового соглашения

Правила о заключении мирового соглашения, несоблюдение которых влечет самостоятельный отказ в его утверждении, регламентированы общими положениями главы 8 законодательства о несостоятельности.

Так, в п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве предусмотрено условие, при котором мировое соглашение будет считаться заключенным только тогда, когда за его подписание проголосуют все залоговые кредиторы.

В арбитражном деле суд отказал в утверждении мирового соглашения, указав на нарушение процедуры принятия решения о его заключении — отсутствовало согласие залогового кредитора (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013г. № 755/13 по делу № А45-5119/2009).

В деле № 75-1270/2012 в процедуре наблюдения кредиторами было принято решение о подписании мирового соглашения до созыва первого собрания кредиторов вопреки положениям судебного акта, с помощью которого суд наложил вето на проведение такого собрания до наступления определенных событий. При таких обстоятельствах, безусловно, в утверждении мирового соглашения судом было отказано (Определение ВАС РФ от 14.03.2013г. № ВАС-2366/13 по делу № А75-1270/2012).

Читайте также:  Контрактная разработка и изготовление электроники на заказ в России

3 Несоблюдение формы мирового соглашения

Ст. 155 Закона о банкротстве предписывает визировать письменный текст мирового соглашения со стороны должника лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения (конкурсный управляющий, руководитель), а от имени кредиторов соглашение подписывается представителем собрания кредиторов. В случае если в мировом соглашении участвуют третьи лица, то они, как и собрание кредиторов, обязаны избрать представителя для его подписания.

Например, если мировое соглашение со стороны должника не будет подписано конкурсным управляющим, а со стороны кредиторов не будет избран представитель собрания кредиторов для его подписания, то отказ суда утвердить такое соглашение вполне будет обоснованным и правомерным (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.04.2012г. по делу № А79-948/2010, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017г. № 13АП-4393/2017 по делу № А56-14505/2012).

В пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005г. № 97 акцентировано внимание на отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения, содержащего выражения, неясные либо создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения. Это также подтверждается судебной практикой (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012г. № 17АП-13742/2011-ГК по делу № А50-8114/2011).

Еще одной моделью несоблюдения формы мирового соглашения является ситуация, при которой обязанность должника по погашению задолженности поставлена под условие, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Так, в деле № А53-26990/2015 в тексте мирового соглашения содержалось условие о том, что погашение задолженности должно осуществляться за счет денежных средств, поступающих от членов кооператива в качестве целевых взносов. Однако суд посчитал, что обязанность должника по погашению задолженности перед кредиторами ставится в зависимость от указанного условия, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 15АП-10966/2016 по делу N А53-26990/2015).

4 Нарушение прав третьих лиц

Мировое соглашение не может быть утверждено, если его условиями нарушаются права и законные интересы третьих лиц (п.2 ст. 160 Закона о банкротстве).

По смыслу п.1 ст.162 Закона о банкротстве обжаловать судебный акт об утверждении мирового соглашения могут и лица, участвующие в деле о банкротстве, и третьи лица, участвующие в мировом соглашении, и иные лица, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением. Поэтому суд при рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения должен проверять факт нарушения интересов третьих лиц.

Так, суды трех инстанций при утверждении мирового соглашения не проверили наличия иных участников долевой собственности спорного имущества и не проанализировали вопрос о том, не нарушают ли условия мирового соглашения их прав и законных интересов, в связи с чем в утверждении текста соглашения было отказано (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012г. № 14055/11 по делу № А71-7560/2010).

В другом деле суд не стал утверждать мировое соглашение, поскольку оно нарушило право должника – гражданина на владение и распоряжение недвижимым имуществом (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2015 № Ф01-4175/2015 по делу № А29-2329/2012).

5 Противоречие условий мирового соглашения законам или иным нормативным правовым актам

Мировое соглашение полностью должно соответствовать букве законодательства, исключения из этого правила отсутствуют. При проверке текста и условий мирового соглашения арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если оно не соответствует императивным законоположениям. Данному вопросу в своей большей части посвящено упомянутое Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005г. № 97.

Стороны нередко включают в мировое соглашение условие о прекращении требований налоговой инспекции или о рассрочке исполнения требований фискалов на длительные сроки. Однако ст.156 Закона о банкротстве не предусматривает, что мировое соглашение может содержать условия о прекращении обязанности налогоплательщика по уплате непогашенных налогов.

Из одного дела следует, что налоговики не хотели прощать должнику реестровые налоговые требования, и на первом собрании кредиторов ФНС не голосовала за утверждение мирового соглашения. В абз. 4 п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве предусмотрено, что условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям такого законодательства.

Как посчитал суд, правила ст. 415 ГК РФ о прощении долга в этой ситуации не применяются с учетом нормативных положений п. 3 ст. 2 ГК РФ. Суд признал такое мировое соглашение не соответствующим налоговому законодательству (см. например Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.06.2013г. по делу № А79-1616/2011, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2017г. № Ф03-31/2017 по делу № А73-690/2015).

В ином случае кредиторы освободили должника от уплаты процентов, предусмотренных п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве, при условии соблюдения графика погашения задолженности. Кроме того, мировым соглашением предусматривалась трехлетняя отсрочка погашения задолженности, имущество у должника отсутствовало, доказательств реального осуществления производственной деятельности фирмы и восстановления ее платежеспособности в деле не имелось.
На основании абз.3 п.1 ст. 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме и может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, при этом, мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и целям мирового соглашения. Суд отказал в утверждении мирового соглашения как противоречащего нормам закона о банкротстве (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015

по делу № А14-1938/2014).

Что это такое?

Законодательство, охватывающее сферу банкротства, все чаще выходит за рамки обеспечения наиболее разумного удовлетворения требований, предъявляемых кредиторами.

Особое внимание уделяется:

  • нормализации платежеспособности должника;
  • сохранению его роли в качестве хозяйствующего субъекта.

Одной из таких восстановительных процедур является мировое соглашение (статья 150 ФЗ № 127).

Читайте также:  Работа в Испании

Соглашение можно охарактеризовать следующими признаками:

  • процедура, применяемая наравне с другими стадиями банкротства;
  • его исполнение происходит за рамками производства дела о банкротстве;
  • не предполагает назначения специального уполномоченного лица для его исполнения.

В большей степени, заключение мирного соглашения выгодно кредиторам, так как оно способствует снижению затрат, необходимых на проведение процедур восстановления, конкурсного производства и пр.

Соглашение не дает гарантий должнику в том, что его предприятие сможет остаться «на плаву».

Всегда есть вероятность, что даже после выплаты всех долгов, он должен будет ликвидировать деятельность.

Плюсом является возможность избежать процедуры банкротства и закрытия бизнеса в обычном порядке.

ФЗ

Мировое соглашение как процедура банкротства закреплена в главе 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127.

Все лица, заинтересованные в положительном исходе процедуры, должны внимательно ознакомиться с указанными положениями закона.

Нормативная база часто меняется, поэтому в сфере вопросов о банкротстве следует использовать обновленную редакцию закона.

Особенности

Заключаемое соглашение при рассмотрении дел о банкротстве имеет следующие особенности:

  • допускается на любой стадии процесса;
  • условия соглашения обязательны для всех сторон процесса;
  • стороны не имеют права на односторонний отказ от исполнения соглашения;
  • соглашение подлежит заключению и утверждению судом после того, как должник выполнит долговые обязательства перед кредиторами, занесенными в реестр первой и второй очереди;
  • заключение соглашения является основанием, прекращающим производство по делу, за исключением случаев, когда уже начато конкурсное производство.

Цель введения

Каждая из предусмотренных процедур банкротства имеет свои цели.

Мировое соглашение дает возможность решить проблему с помощью достижения компромисса между сторонами процедуры.

Достижению цели будет способствовать удовлетворение требования кредитора и возможность закрыть свои долговые обязательства должником.

Мировое соглашение при банкротстве

Процедура заключения соглашения является выгодной с точки зрения экономики.

Она позволяет избежать признания должника несостоятельным и при этом полностью или частично удовлетворить требования его кредиторов.

Физических лиц

Кредиторы физического лица, безусловно, хотят получить свои денежные средства в полном размере, но чаще всего это невозможно, и тогда для них предпочтительнее будет получить хотя бы часть долга.

Если гражданин имеет намерения выплатить эту часть задолженности, а кредитор согласен с этими условиями, между ними может быть заключено соглашение о мирном решении вопроса.

Банкротство гражданина полностью попадает под сферу действия ФЗ о несостоятельности, соответственно, к процедуре будут применяться общие положения и статьи, касающиеся мирового соглашения.

Юридических лиц

Соглашение, заключаемое в процессе признания банкротом юридического лица, является восстановительной процедурой, прекращающей производство по делу, в силу достижения соглашению между кредитором и должником.

Соглашение имеет определенные черты, позволяющие отличить его от иных видов договора, заключаемых юридическим лицом с другими участниками экономического рынка:

  • требуется волеизъявление обеих сторон;
  • соглашение подлежит рассмотрению и утверждению только в судебном порядке;
  • расторжение соглашения влечет более серьезные последствия для юридического лица.

Банкротство юридических лиц является сложной процедурой, требующей основательных познаний в законодательстве.

банкротство сельскохозяйственных организаций
Банкротство сельскохозяйственных организаций имеет свои особенности.

Какие имеет последствия банкротство физ. лица? Смотрите тут.

Порядок заключения

Порядок заключения имеет следующие особенности:

  • оформляется соглашение по числу участников, зафиксированных в нем;
  • оглашение принятого документа в судебном процессе может проводиться посредниками с обеих стороны;
  • в течение 5-10 дней после принятия соглашения, в суд подается заявление его заключении;
  • заявление в качестве приложений должно иметь само соглашение протокол собрания, перечень кредиторов, реестр их требований, а также иные документы, необходимые для утверждения соглашения судом;
  • суд не наделен компетенцией менять условия, оговоренные сторонами в соглашении.

После ознакомления со всеми представленными документами будет вынесено определение, содержащее описание деталей мирового соглашения, которые должны быть исполнены должником в отношении кредитора.

Где и как принимается решение?

Решение о необходимости заключения соглашения принимается на общем собрании кредиторов.

Осуществляется процедура путем голосования, требующего набора большинства или 100 % количества голосов.

Как показывает практика, складывающаяся на протяжении нескольких лет, решение в большинстве случаев принимается положительное.

От имени кредиторов соглашение подписывается:

  • лицом, выбранным на собрании кредиторов;
  • лицом, имеющим статус как юридического, так и физического лица.

Принятое решение оформляется в виде протокола и подписывается всеми участниками голосования.

Требования

Мировое соглашение включает в себя следующие требования:

  • регулируется заключение документа только ФЗ «О банкротстве»;
  • форма заключения – письменная;
  • содержание должно включать условия о том, как будут удовлетворяться требования кредиторов;
  • пункты, содержащие моменты, касающиеся расчетов должника, должны быть четко сформулированы.

Соглашение должно быть выгодным для всех кредиторов, при этом, не нарушая права и интересы других участников процесса.

Этапы

Решение о подписании соглашения может быть принято на любом этапе банкротства.

В зависимости о того, каким именно будет этап, вопросы заключения документа будут решаться со стороны уполномоченного лица или самого должника.

Например, должник может принять решение о заключении соглашения на процедуре финансового оздоровления.

Образец мирового соглашения представлен здесь.

Причины отказа суда

Отказ суда в утверждении соглашения возможен в следующих случаях:

  • перед кредиторами 1 и 2 очереди имеется непогашенная задолженность;
  • порядок заключения документа имеет существенные нарушения;
  • права третьих лиц были нарушены;
  • условия, включенные в соглашение, противоречат законодательству РФ.

После получения отказа со стороны суда, кредитор и должник имеют возможность заключить новое соглашение, исправив все нарушения.

федеральный закон о несостоятельности
Федеральный закон о несостоятельности регулирует все этапы процедуры банкротства.

Как проходит процедура банкротства ООО? Читайте здесь.

Что такое упрощенная процедура банкротства юридического лица? Подробности в этой статье.

Возможно ли расторжение?

Соглашение, заключаемое на стадии банкротства, не может быть расторгнуто по соглашению сторон.

Его прекращение возможно только в судебном порядке.

Условием расторжения является невыполнение должником обязательств, составляющих ¼ запросов, которые были выдвинуты со стороны кредиторов.

Неисполнение должником своих обязательств по соглашению будет являться основанием для возобновления процедуры банкротства.

Источники

  • https://www.samso.ru/grazhdanskoe-pravo/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve.html
  • https://www.zakonrf.info/content/articles/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve/
  • https://CentralDep.ru/law4biz/mirovoe-soglashenie-v-bankrotstve-kogda-ego-nevozmozhno-zaklyuchit/
  • http://nam-pokursu.ru/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve/

[свернуть]
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...