Кассационная жалоба по гражданскому делу

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

Содержание:

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции » (далее по тексту – Постановление № 29). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29.

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения — это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы — что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое — вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Читайте также:  Добропек, Казань

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу — «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение — это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29:
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)!  На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Упомянутые статьи закона

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации:
«Кассационная жалоба по гражданскому делу. Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики»
5
звезд из 5
на основе 164 оценок.
Разместить рекламу Отключить рекламу

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования – 1 месяцс момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий. Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию – если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае – городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

  1. суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
  2. апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
  3. решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
  4. жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап 2. Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования – 6 месяцевс момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

  1. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
  2. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
  3. кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  4. постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
  5. кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.
Читайте также:  Как уволить работника за несоответствие занимаемой должности: статья ТК РФ, судебная практика

Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

  1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
  3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап 4. Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

  1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
  3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ – отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован. При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

  • право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
  • по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
  • срок для подачи жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
  • рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа – английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
  • жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
  • жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Вопросы от наших читателей

Главные моменты

Кассационная жалоба фактически представляет собой заявление, в котором участник дела или другое лицо, имеющее право обжалования, просит суд вышестоящей инстанции отменить или изменить судебный акт, принятый нижестоящим судом, по причинам нарушения норм права при его принятии.

Именно заявитель должен привести список конкретных нарушений и ошибок, а также подтвердить их ссылками на имеющиеся в материалах дела доказательства и нормы законодательства.

Важно! Обжаловать в кассационном порядке можно различные судебные акты — решения, определения, постановления.

Новые доказательства при подаче кассационной жалобы не имеет смысла прикладывать. Суд не примет их.

Не будет он и исследовать уже имеющиеся в деле доказательства повторно, если суды нижестоящих инстанций не допустили существенных нарушений в этом процессе.

Правовые нормы

В зависимости от категории дела обжаловать постановление (решение, определение) можно в соответствии с нормами ГПК, УПК или КАС РФ.

Это не означает, что кассационная жалоба может быть построена исключительно на нормах процессуального права.

В ней допускается указывать на неправильное или ошибочное применение судом нижестоящей инстанции и норм материального или уголовного права.

Конкретный список законов и нормативно-правовых актов будет индивидуален в каждом случае.

Кто имеет право подать

Правом принесения жалобы обладают все участники дела, а также лица, которые в нем не участвуют, в случае если их права, интересы или свободы были нарушены принятым решением.

Если обращение подает лицо, не являющееся участником дела, то в заявлении обязательно нужно описать, каким именно образом решение затрагивает его права и интересы.

Иначе кассация будет считаться поданной лицом, не обладающим соответствующим правом, и ее возвратят.

Подать кассационную жалобу может, как непосредственно сам заявитель, так и его представитель.

В последнем случае в пакет документов обязательно должна включаться должным образом оформленная доверенность. Иначе обращение просто возвратят без рассмотрения.

По уголовным делам обжаловать различные судебные решения (постановление, приговор, определение) могут также защитники, а в части гражданского иска и гражданский истец.

Куда обращаться

Подается кассационная жалоба напрямую в суд, который будет ее рассматривать. Первой кассационной инстанцией в этом случае выступает президиум облсуда.

Если же добиться желаемого результата в нем не удалось, то можно подать вторую кассацию, на этот раз уже в соответствующую судебную коллегию Верховного суда.

Замечание. Если правило подсудности было нарушено, и документы были отправлены не в надлежащий суд, то кассационная жалоба будет возвращена без рассмотрения. Ее не будут пересылать.

Нужно еще до отправки обращения правильно определить его подсудность, иначе есть риск упустить время, отведенное законодательством на обжалование решения.

Сроки рассмотрения

Законодательство устанавливает порядок рассмотрения кассационной жалобы и ограничивает срок на эту процедуру.

Он зависит от того требуется ли вышестоящей инстанции ознакомиться с материалами дела. Если дело истребуют, то естественно, что срок рассмотрения увеличится.

В него не будет входить время от отправки запроса до фактического получения кассационной инстанцией дела.

При рассмотрении кассационной жалобы в ВС РФ срок ее рассмотрения также увеличится на 1 месяц.

Нагрузка на высшую судебную инстанцию страны достаточно велика, что и становится причиной для увеличения срока рассмотрения.

Приведем информацию о сроках рассмотрения кассации в следующей таблице:

 Где рассматривается кассационная жалоба   Срок рассмотрения кассации (без истребования дела)  Срок рассмотрения кассации (при истребовании дела) 
 Президиум областного (краевого и т.п.) суда  1 месяц  2 месяца
 ВС РФ  2 месяца  3 месяца

Если рассмотрение кассации существенно затягивается, то это может стать причиной для подачи соответствующих заявлений с требованием устранения нарушения.

Срок подачи кассационной жалобы на решение райсуда также ограничен в большинстве случаев.

По гражданским и административным делам он составляет полгода. Лишь по уголовным делам этого ограничения с начала 2015 года нет.

Но даже по ним не стоит откладывать подачу кассации на потом. Со временем важные нюансы могут просто забыться и в итоге защитить свои права и интересы окажется значительно сложнее.

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи можно восстановить.

Но заявителю потребуется подать соответствующее ходатайство и представить документы, что действительно имелись уважительные причины, из-за которых кассация не могла быть подана в отведенное законом время.

Видео: как обжаловать решение суда

Кассация на решение районного суда

Кассационная и апелляционная жалоба могут показаться на первый взгляд сильно схожими обращениями. Но это большое заблуждение.

Кассация подается главным образом по причинам ошибочного или неправильного применения норм права. Нужно уделить особое внимание ее основаниям.

Каждое приводимое в них нарушение нужно обязательно подтверждать, давая ссылки на законы, нормативно-правовые акты, материалы дела и т.д.

Во многом от того насколько обосновано обращение зависит принятое по нему решение.

Иногда могут возникнуть ситуации, когда из-за отсутствия должного внимания к основаниям жалобы остаются в силе решения, которые содержат явные нарушения норм законодательства.

Лучше всего поручить подготовку кассации профессиональному юристу. Хотя это не всегда возможно из-за довольно высокой цены на услуги специалистов.

Впрочем, самостоятельная подготовка обращения возможна после изучения соответствующих норм законодательства.

При самостоятельной подготовке кассации нужно учитывать, что законодательство не устанавливает необходимости использовать определенные бланки или формы для подготовки жалобы.

Но оформить заявление самостоятельно не всегда просто человеку, которому приходится сталкиваться с такими моментами достаточно редко. Лучше всего скачать здесь образец и воспользоваться им в качестве шаблона.

Читайте также:  Бизнес-план детского бассейна - пошаговая инструкция новичку

Обязательно нужно понимать, что просто изменить данные в шаблоне на свои – бессмысленная трата времени.

Следует переработать его для использования в конкретной ситуации. Особое внимание нужно уделить описанию нарушений, допущенных нижестоящими судами, а также их подтверждению.

По гражданскому делу

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу следует обязательно приложить к ней копии заявления и всех прилагающихся к нему документов в количестве равном числу участников дела.

[Показать слайдшоу]

Кассационная жалоба по гражданскому делу на решение суда

Канцелярия суда отправит их самостоятельно, заботиться о рассылке копий заявителю не нужно.

Еще одним важным моментом является обязанность заявителя уплатить госпошлину за рассмотрение кассации по гражданскому делу.

Ее размер для граждан — 150 рублей, а для организаций — 3 000 рублей. Квитанция или платежка с отметкой банка должна быть включена в пакет документов, направляемый в суд.

Отсутствие подтверждающего уплату сбора документа приведет к тому, что кассацию рассматривать не будут и возвратят.

По административному

Процедуры кассационного обжалования по административным и гражданским делам во многом схожи. Однако некоторые отличия все же имеются.

[Показать слайдшоу]

Кассационная жалоба по административному делу стр1
Кассационная жалоба по административному делу стр2

Например, восстановить срок подачи кассации по административному делу можно только в течение 1 года с момента, когда оспариваемый судебный акт вступил в силу.

Для лиц, которые являются участниками дела восстановление срока возможно также в течение 1 года, но уже с момента, когда заявитель узнал (должен был узнать) о наличии решения.

manager

Предыдущая запись

  • Кассационная

Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Читать
Следующая запись

  • Кассационная

Кассационная жалоба на решение мирового суда

Читать

Вам также может понравится

как-написать-кассационную-жалобу
Читать

Как написать кассационную жалобу

госпошлина-за-кассационную-жалобу-по-административному-делу,
Читать

Госпошлина за кассационную жалобу по административному делу

срок-подачи-кассационной-жалобы-в-Верховный-суд
Читать

Сроки подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ

госпошлина-при-подаче-кассационной-жалобы-в-Верховный-суд
Читать

Госпошлина при подаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ

Срок-рассмотрения-кж
Читать

Основные сведения

Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий, и кроме самого иска есть также апелляционная и кассационная жалоба, которые относятся к одному и тому же иску.

Поскольку в суде решение выносится в пользу одной из сторон, вторая сторона может быть не удовлетворена вердиктом и в таком случае подает апелляционную жалобу.

Суд рассматривает ее и решает — пересмотреть ли предыдущее решение, исходя из поданных фактов, или оставить его в силе.

На апелляции возможность оспаривания решения не заканчивается, и поэтому присутствует возможность подавать кассацию.

Кто может написать заявление

Кассационная жалоба на решение суда подается лицом, имеющим интерес в деле, а также если его права нарушались в процессе принятия судом решения.

Подавать такое заявление может истец или ответчик как непосредственный участник спора, гражданский истец или ответчик, в рамках уголовного дела.

Прокурор тоже может выступать подателем кассационной жалобы, если он участвовал в суде инстанции ниже.

В рамках защиты своих прав, ущемленных после вынесения решения судом, подавать кассацию вполне могут и другие лица, даже если они не являются участниками процесса.

Суд рассматривает обращение последних, и решает, есть ли у них право на обжалование. Каждое лицо, имеющее интерес, может подать кассацию на конкретный фрагмент судебного решения, нарушающий его права или свободы.

Без обсуждения судом такое право есть у участников процесса, если они усматривают в решении нарушения в свой адрес.

В какой срок нужно обратиться

Закон оговаривает, что кассацию по гражданскому делу можно подать в суд вышестоящей инстанции в течение полугода, которые нужно отсчитывать от момента вступления в силу решения апелляционного суда.

Перед подачей этого обжалования, заявитель должен испробовать все другие методы, и только после этого кассация будет рассмотрена.

Если же вместо апелляции подается сразу кассационное заявление, то оно будет возвращено, и жалоба останется нерассмотренной.

Когда срок пропущен, но у лица есть уважительные причины этого, к примеру болезнь, продолжительная командировка, наступившая инвалидность и прочие непреодолимые моменты, то пропущенный срок будет восстановлен.

Для этого следует предоставить доказательство возникновения причин, будь-то справка от работодателя, больничный лист или другой документ.

Это даст право восстановить срок, но будут рассматриваться только обстоятельства, которые возникли в течение года после вступления в силу судебного решения, ставшего объектом спора.

Действующая нормативная база

Касательно подачи и рассмотрения кассационных жалоб в разных судах действует несколько кодексов. В Гражданском процессуальном кодексе этому посвящена глава 41 и ее статьи 376-391.

В них оговаривается порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрения, сроки, в которые это нужно сделать, а также как оформляется отмена или изменение судебных постановлений.

Касательно применения в арбитражных судах действует Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Арбитражное судопроизводство по кассационным жалобам оговаривается в главе 35 АПК, где также указывается срок подачи кассационной жалобы, ее форма и содержание с порядком предоставления в суд.

Если нужно, то АПК в своих статьях информирует, можно ли подавать жалобы на решение кассационного суда (ст. 291), каким образом формируются определения о передаче кассации в Судебную коллегию Верховного Суда (ст. 291.9) или отказе в этом (ст. 291.8).

Что нужно знать

Апелляция и кассация различаются, причем достаточно сильно в некоторых моментах. Так как судебное рассмотрение имеет свои стадии, то апелляция является вторым этапом, в то время, как кассация — это третья стадия.

Также вторая стадия подается на те решения суда, которые на момент подачи заявления не вступили в законную силу, а вот кассационные прения подразумевают в качестве предмета уже действующее решение.

Для рассмотрения апелляции следует собирать коллегию судей, а также запрашивать все материалы дела, с которыми предстоит разобраться в сути претензий.

Кассацию рассматривает один судья, который не вызывает сторон и не требует материалы дела. В апелляции дело снова рассматривается по существу, причем проигравшая сторона опять может попробовать доказать свою правоту.

В кассации же судья не рассматривает дело по существу и не добавляет в него материалы, а просто контролирует, правильное ли решение принял предыдущий судья с правовой точки зрения.

Куда подается кассационная жалоба на апелляционное определение

Направлять кассацию нужно в вышестоящий суд, который зависит от юрисдикции. На решения арбитражных судов заявление можно подать либо в окружной арбитражный суд, либо же через коллегию Верховного Суда по экономическим спорам.

Гражданские дела общей юрисдикции рассматриваются в кассационном порядке по-разному. Если обжалуется решение мирового суда, то заявление направляется в Президиум областного суда или коллегию Верховного суда РФ.

А решения районного суда, если областной суд отказал в апелляции, можно обжаловать в президиуме областного суда, а далее в Верховном суде РФ.

В какие инстанции можно направить

В зависимости от сути дела и юрисдикции рассматриваемой проблемы, можно направлять кассационные заявления в разные инстанции.

Есть арбитражные суды, Верховный, мировой и прочие, а человек, желающий подать обжалование, должен знать, куда именно это нужно делать.

На вопрос, можно ли подать кассационную жалобу, минуя апелляционную инстанцию, можно ответить, что такое не разрешается. Образец кассационной жалобы можно скачать здесь.

В верховный суд

Заявители часто спрашивают, куда подается кассационная жалоба на решение районного суда, при соблюдении некоторых условий это Верховный суд.

Эта инстанция может принять кассацию только в случае, если сначала заявитель прошел стадии президиумов областных, краевых, и прочих местных судов.

В ВС РФ может подаваться как первая кассационная жалоба, так и вторая, но при второй подаче нужно чтобы первой инстанцией был районный суд, а также уже были пройдены апелляция и первая кассация.

Этим занимается Судебная коллегия Верховного Суда РФ. Образец кассационной жалобы в Верховный суд можно скачать здесь

В арбитражный

Арбитражный суд не рассматривает кассации, поскольку решает экономические споры, но кассацию подать все же можно, и в этом случае она будет двухуровневой.

Сначала проходится этап окружного арбитражного суда, а потом можно требовать рассмотрения в коллегии по экономическим спорам единого Верховного Суда.

Как направить заявление

Прежде чем писать кассационную жалобу, необходимо ознакомиться с порядком ее составления.

Ее можно написать в свободной форме, но в начале следует указывать реквизиты суда, в который подается заявление, а также информацию о заявителе и всех участниках спора.

Далее пишется номер дела, по которому велись споры, место и дата окончательного рассмотрения дела, вкратце описывается предмет, по которому проходило разбирательство.

Заявитель дальше указывает свои требования, подкрепляя их ссылками на законодательные нормы, и пишет все документы, которые прилагаются.

По гражданскому делу

Чтобы направить кассационное заявление в суд, следует выбрать учреждение первой инстанцию. Бумага направляется в канцелярию суда лично, чтобы документ зарегистрировали и внесли в базу, выдав человеку копию с проставленным штампом.

Также есть возможность воспользоваться заказным письмом с уведомлением и описью содержимого. Заранее следует оплатить пошлину, размер которой находится на уровне половины пошлины за подачу неимущественного иска, а квитанцию об этом приложить к заявлению.

Гражданские и административные дела очень похожи при кассации, и можно использовать для их составления этот пример.

Образец кассационной жалобы

Фото: образец кассационной жалобы

По административному

В административном судопроизводстве порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб не отличается.

Заявление должно быть составлено таким образом, чтобы оно указывало не на появление новых материалов или доказательств в деле, а на наличие нарушении норм права при вынесении решения предыдущим судом.

Оперируют судьи при этом исключительно теми материалами, которые собрались к прошлому судебному заседанию, и могут отправить дело на новое рассмотрение только при наличии нарушений со стороны судей.

По уголовному

Уголовные дела при кассации рассматриваются в большинстве случаев не менее чем 3-мя судьями, а порядок подачи такой же, как и в случае с другими инстанциями.

Но при уголовной кассации происходит рассмотрение заявления и требований в присутствии заинтересованных лиц, а также могут подать ходатайство о присутствии на заседании лица, находящиеся под стражей или осужденные.

Правильно составить кассацию по уголовному делу поможет этот образец.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Фото: образец кассационной жалобы по уголовному делу

Источники

  • https://pravorub.ru/articles/64575.html
  • https://pravovedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-resheniya-rayonnogo-suda/
  • http://yurday.ru/kassacionnaja-zhaloba-na-reshenie-rajonnogo-suda/
  • https://posobieguru.ru/sud/zhaloba/kassacionnaja-zhaloba/kuda-podaetsja/

[свернуть]
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...