Кассационная жалоба в областной суд в 2018 году – образец по гражданскому делу, скачать, пример, заполнения, Московский

Что нужно знать

Содержание:

Зачастую органами, входящими в судебную систему, выносятся решения, которые не устраивают граждан и юридических лиц. Именно поэтому предусмотрены правила обжалования решений в различном порядке, например кассации.

На сегодняшний день существуют три варианта:

  • апелляция;
  • кассационный пересмотр;
  • надзор.

Именно в этом порядке и необходимо осуществлять действия, направленные на изменение судебного решения. При нарушении последовательности, в принятии прошения отказывается.

Под жалобой понимается специальный юридический акт, который закрепляет требование о всякого рода нарушениях законодательства и восстановлении справедливости. Этот акт может быть отправлен в разные органы государства, даже в суд.

Акт, который подается в порядке второго обжалования, предполагает исследование решения, которое было вынесено по конкретному спору, и решение вопроса о том, соответствует ли оно законодательству РФ.

Кассационная претензия издается и отправляется уполномоченными лицами в специальные сроки. Особые правила ее подачи нашли свое отражение в статьях процессуального закона (382 ГПК).

Кто может обратиться

С кассационной жалобой на решение областного или любого другого суда может обратиться как сам истец, так и ответчик.

Правом на данное действие могут обладать так же третьи лица, которые каким — то образом заинтересованы в исходе дела. Это далеко не единственные лица, которые обладают таким правом.

Подать этот документ может также и прокурор, если считает, что решение суда было несколько не справедливо или же оно нарушает объективные и субъективные правомочия и законные интересы широкого круга проживающих в РФ лиц.

Если истцом или же ответчиком был несовершеннолетний или недееспособный, в порядке кассации может обжаловать решение суда их законные представители или опекуны, которые были назначены соответствующим органом государственной власти.

Время рассмотрения

Спор, который образовался в результате неудовлетворения истца или другого субъекта, должен быть исследован в срок, не превышающий тридцати суток.

Это применимо к случаям, когда документы не были получены в порядке истребования. В других ситуациях отводится двухмесячный срок.

Отличные положения установлены для рассмотрения жалобы высшим судебным органом (Верховным Судом).

Общий срок на совершение всех юридически значимых действий не должен превышать 3 месяца (а если дело не было выдано в процессе истребования — двух).

Законодательная база

Данное юридическое действие регулируется различными правовыми актами:

  1. Гражданский кодекс.
  2. ГПК РФ.
  3. КАС РФ
  4. УПК РФ.
  5. АПК РФ.

Различные законодательные акты выбираются в зависимости от того, нормы какого материального права могут стать регулятором данного рода общественных отношений.

Образец Кассационная жалоба в президиум областного суда

Рассматриваются и изучаются определения и иные решения, вступившие в законную силу.

Такое заявление имеет следующую структуру:

  1. Название органа, в который она подается, с указанием на адрес, индекс и номер телефона.
  2. Наименование документа – «жалоба в порядке кассации».
  3. Указание на первоначальное решение, на апелляционное определение.
  4. Описание своей претензии и ссылка на доказательственную базу.
  5. Список приложений.
  6. Квитанция о государственной пошлине.

Заявление должно быть составлено в письменной форме и подписано лицом, имеющим на это право. Имеется в виду как сам заявитель, так и его законный или договорный представитель.

Заключительным актом, вынесенным в данном порядке, является кассационное определение или постановление. Они должны отвечать правилам, предусмотренным статьей 388 ГПК РФ.

Если Определение выносится в случаях, когда жалоба принимается, назначаются сроки заседания, приобщаются дополнительные доказательства, выносятся ответы по ходатайствам. Постановлением признается окончательное решение по возникшему спорному аспекту.

Пример заполнения документа

Заполненный пример кассационной жалобы в московский областной суд, образец составления этого документа в другие суды выглядит так — в первую очередь указывается место, в которое направляется данный акт и кто его направляет.

Далее обязательно нужно написать название подаваемого заявления и указать существо проблемы. В этой части пишется, в каких судах рассматривалось дело, какие раньше по ним были приняты и почему гражданин не удовлетворен данным результатам.

Как и в других исках, в данной жалобе обязательно должно быть оформлено приложение, в котором гражданин перечисляет те документы, которые он считает нужным приложить к своему прошению.

Оканчивается данный документ постановкой даты обращения и подписью уполномоченного лица. Образец кассационная жалоба в областной суд можно скачать здесь.

Пример заполнения кассационной жалобы

Фото: пример заполнения кассационной жалобы

В каких случаях рассматривается дело

Независимо от того, куда подается документ, именуемый жалобой по гражданскому делу, существуют общие правила составление и представления документом.

Основополагающим актом, который является причиной возникновения судебного разбирательства, является кассационная жалоба.

Существую некоторые правила, которым необходимо следовать:

  1. Она должна быть подана уполномоченным лицом — заявителем, заинтересованным гражданином, прокурором.
  2. Оформить подпись может только сам заявитель или же его законный представитель.
  3. К ней необходимо прикрепить доказательства.
  4. Обязательно соблюдение срока, в течение которого гражданин имеет право подать жалобу — шесть месяцев.

Прежде чем подать прошение, нужно определить, имеются ли на то законные права. Среди таковых можно выделить:

  • нарушение норм законодательства при принятии решений государственными органами судопроизводства;
  • невозможность восстановить свои интересы иным способом;
  • неправомерное толкование норм материального и иного права и др.

Если есть хотя бы одно из этих обстоятельств, то гражданин имеет право подать кассационную жалобу в суд.
Особое значение в рамках этого вопроса имеют правила о сроках подачи прошений в органы суда.

При первичном обжаловании все юридически значимые действия нужно осуществить в течение тридцати дней. Кассация не может быть осуществлена позднее полугода.

Если по какой бы то ни было причине эти сроки нарушены, можно попросить судью их восстановить, сославшись при этом на правильные и грамотные причины.

По гражданскому делу

Предшествует обращению в суд кассационной инстанции этап апелляции. На совершение этого действия гражданину дается тридцать суток.

По результатам судебного заседания, организованного по данному вопросу, может быть определено следующее:

  • оставить правоотношение без изменений;
  • изменить его в корне;
  • изменить в части;
  • направить спор на новое изучение.

Любое из вышеописанных решений оформляется в виде апелляционного определения, которое вступает в законную силу сразу же. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу можно скачать здесь.

Только после этого гражданин может приступить к кассационному обжалованию. Жалоба может быть подана только в вышестоящую инстанцию.

В ВС РФ жалобы рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам, а во всех остальных судах такими полномочиями обладают либо совет из трех квалифицированных судей, либо президиумы.

По уголовному

Обжаловать решение суда в рамках уголовного процесса можно только в ситуациях, когда приговор суда был вынесен таким образом, при котором затрагиваются правомочия и интересы граждан РФ.

Отличительной особенностью уголовного процесса является то, что обжалование в порядке государственной кассации происходит два раза.

То есть, если кассационное определение не устроило заявителя, он может повторно обжаловать решение по делу. Временных рамок для данного процесса не установлено.

В рамках этих правоотношений пересмотреть можно как приговор, так и другие решения, выносимые этим судом по ходатайствам, жалобам и другим аспектам.

По административному

Такого рода дела подлежат рассмотрению и изучению только в ситуациях, когда законно установленные правомочия субъектов гражданского оборота были существенным образом нарушены. Временные рамки, когда данный документ может быть подан — полгода.

Он может быть восстановлен в случае пропуска, но только при условии наличия особых факторов, которые не позволили произвести действие вовремя.

Время, в течение которого решение гражданина или организации может быть рассмотрено, равно одному месяцу. В случае необоснованного оттягивания судебного процесса также может быть подана претензия.

Суть кассации и ее отличия от апелляции

Обжаловать любое судебное постановление можно только в определенном промежутке времени:

  1. Подача апелляции – в этом случае вышестоящий суд снова исследует дело и может как отменить предыдущее решение, так и ужесточить требования к наказанию. Возможны и ситуации, когда прежнее решение останется неизменным. По сути, принимается новое судебное решение, которое может сильно отличаться от исходного.
  2. Подача кассации – в этом случае исходное решение может быть отменено либо оставлено в силе. Т.е. нового решения не принимается.

Таким образом, если апелляция – это по сути новое рассмотрение дела с часто непредсказуемым результатом, то кассационная жалоба – это проверка предыдущего решения на предмет его соответствия действующему законодательству. Подробный анализ всех отличий апелляции и кассации представлен в таблице.

апелляция кассация
это 2 стадия разбирательства это 3 стадия разбирательства (т.е. кассации обязательно предшествует апелляция)
подается на решения, которые еще не начали действовать подается на решения, которые уже были приняты судом
подается в ту же судебную инстанцию, которая отправляет обращение в апелляционный суд подается в президиум той инстанции, которая приняла решение
дело рассматривается вновь дело не ведется – анализируется только соответствие решения нормам законодательства
в результате возможно принятие иного решения или сохранение прежнего решение может быть отменено или оставлено в силе
Читайте также:  Как себя вести на вечеринке быстрых свиданий

 

Таким образом, существует 3 инстанции:

  1. Первая инстанция – куда сторона обращается изначально.
  2. Апелляционная инстанция – куда сторона обращается для того, чтобы решение 1 инстанции было отменено полностью или частично (или изменено в соответствии с требованиями гражданина).
  3. Кассационная инстанция – тот судебный орган, где гражданин пытается обжаловать апелляционное определение.

Например, если сторона обращалась в суд по интеллектуальным правам, то схема возможного движения дела будет выглядеть, как показано на рисунке (сверху вниз).

Схема движения дела

Комментарий практикующего юриста об особенностях подачи кассации можно увидеть здесь.

В какие сроки подается кассация

Кассационная жалоба подается в отношении тех постановлений, которые уже вступили в законную силу. Т.е. это единственный шанс отменить предыдущее решение законным путем. Сроки возможности подачи этой жалобы зависят от конкретной отрасли права, в рамках которой ведется дело (см. таблицу).

отрасль права срок предоставления кассационной жалобы
гражданское 6 календарных месяцев
арбитражное 2 календарных месяца
уголовное не ограничен

Срок всегда отсчитывается с того дня, когда решение, которое предполагается обжаловать, вступило в силу. При этом срок давности может быть восстановлен даже в случае нарушения, если сторона сможет доказать в суде факт уважительной причины, из-за которой своевременное обращение было невозможно:

  • тяжелая болезнь;
  • уход за тяжело больным родственником;
  • форс-мажорные обстоятельства (природные стихии, войны и т.п.).

Для восстановления срока гражданин должен подать ходатайство в ту же инстанцию, в которой он намерен обжаловать решение.

Кто может подать жалобу, и куда она подается

Подать кассационную жалобу имеют право несколько категорий лиц:

  • истец;
  • ответчик;
  • любые граждане, интересы которых так или иначе затронуты в рамках разбирательства (даже если они не являются сторонами).

В уголовном деле подать кассацию имеет право также прокурор, осужденный и потерпевший.

Подать кассацию гражданин может только по существу дела, решение по которому намерен обжаловать. Т.е. если сторона наряду с жалобой желает отстаивать прочие интересы, это возможно сделать только в рамках нового дела.

Обратиться с кассацией можно в судебную инстанцию, который стоит выше по отношению к тому суду, где велось дело (суд 1 инстанции). При этом конкретный судебный орган выбирается исходя из отрасли права, в рамках которого шел процесс:

  1. Если решение было принято судом по любому гражданскому делу, то кассацию следует направлять в президиум этого суда (того же самого региона).
  2. В случае уголовного производства жалобы также подаются в президиумы тех же субъектов.
  3. Жалобы, которые связаны с экономическими спорами (т.е. имеющими отношение к арбитражу), подаются в другие инстанции. В каждом федеральном округе (Московский, Дальневосточный и т.п.) действует свой высший арбитражный суд (10 округов и соответственно, 10 таких инстанций). Они и рассматривают кассационные обращения граждан и компаний.

ПРИМЕЧАНИЕ. Высший Арбитражный Суд ранее представлял высшую инстанцию, после которой обращения по различным судебным разбирательствам, связанным с экономическими делами. Если не удавалось разрешить спор там, то последующая ступень – обращение в Конституционный суд Бельгии. Однако Арбитражный Суд, прекратил свое существование в 2014 году. Поэтому теперь все обращения следует направлять именно в арбитражный суд, который относится к конкретному округу.

Порядок подачи

Кассация всегда подается как попытка обжаловать (отменить полностью или частично) апелляционное определение суда. Т.е. предполагается, что до обращения с кассационной жалобы сторона исчерпала все законные методы обжалования.

Жалоба подается в установленные сроки вместе со следующими документами:

  • копии всех постановлений, которые были приняты нижестоящими судами в течение всей истории разбирательства;
  • квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Все копии постановлений должны быть заверены соответствующими судами. Нотариального заверения жалобы и прочих документов не требуется.

Госпошлина

Государственная пошлина уплачивается при обращении с кассацией практически во всех случаях. Оплатить ее можно, если узнать реквизиты соответствующего судебного органа на его сайте. Способов оплаты достаточно много:

  • через отделения банка;
  • в банкоматах;
  • через электронные платежные системы;
  • через личные кабинеты онлайн-банкинге (например, Сбербанк онлайн).

Размер пошлины определяется двумя параметрами:

  1. Кто обращается – фирма в лице представителя или частное лицо, действующее от своего имени и в своих интересах (физическому лицу практически всегда пошлина обойдется дешевле).
  2. Сумма иска (в определенном процентном соотношении).

В случае с частными гражданами госпошлина составляет 150 рублей.

Как долго рассматривается кассация

По общему порядку обращение с кассационной жалобой изучается в течение не более 1 календарного месяца. Отсчет начинается с даты официального поступления жалобы в суд (со следующего рабочего дня).

Однако нередко возникают ситуации, когда кассационный суд (т.е. инстанция, занимающаяся анализом кассации) считает необходимым запросить любые материалы по делу. Тогда срок рассмотрения увеличивается до предельных двух месяцев. Отсчет начинается с того дня, когда требующиеся документы поступили в кассационный суд.

Наконец, если кассация анализируется в Верховном Суде, то стандартный срок составляет 2 месяца, а в случае запроса материалов по делу – 3 месяца с даты их поступления в Верховный Суд.

Главные моменты

Кассационная жалоба представляет собой заявление, в котором ссылаясь на нарушения норм права судами нижестоящих инстанций, заявитель просит отменить или изменить принятый апелляционное или первой инстанцией судебный акт.

В обязанности заявителя входит составление перечня нарушений и приведение доводов, которые подтвердят их наличие. Простых слов о несогласии с решением в данном случае недостаточно.

На первый взгляд может показаться, что кассационная жалоба незначительно отличается от апелляционной. Но это глубокое заблуждение. На самом деле это совершенно разные виды обращений.

Кассация фактически является просьбой к вышестоящему суду о проверке правильности применения норм права нижестоящими инстанциями при принятии судебного акта.

Новых доказательств при ее подаче приводить не нужно. Они не будут приняты судом.

Подается жалоба напрямую в кассационную инстанцию. Исключения составляют арбитражные дела, по которым процедура кассационного обжалования имеет существенные отличия.

Действующее законодательство

Составлять и подавать кассационную жалобу в облсуд в зависимости от категории дела нужно опираясь на нормы КАС, ГПК или УПК РФ.

Именно в этих кодексах описываются все нормы процессуального права, включая порядок рассмотрения жалобы в суде.

Само заявление может опираться и на нормы материального или уголовного права в зависимости от его категории.

Замечание. Обязательно изучите процессуальное законодательство, имеющее отношение к конкретной категории дела. Это позволит существенно снизить вероятность ошибок в заявлении.

Только правильно подготовленная и направленная кассационная жалоба будет принята областным судом к рассмотрению.

Кто может обратиться

Подать обращение в кассационную инстанцию могут все участники дела, а также другие лица, чьи права были нарушены оспариваемым судебным актом.

Последняя категория заявителей должна в заявлении обязательно объяснить какие их права и каким образом оказались нарушены в результате принятия судебного акта.

Законодательство допускает подачу кассационных жалоб представителями, но при этом требуется приложить должным образом оформленную доверенность.

По уголовным делам право на подачу кассации есть также у защитников и у гражданского истца.

В последнем случае кассационная жалоба может быть подана исключительно в отношении гражданского иска.

На какие судебные решения подается

Областной суд (верховный суд республики) занимается рассмотрением определенных дел в качестве первой или апелляционной инстанции.

Его президиум также может выступать кассационной инстанцией, но рассматривает он не все жалобы данного типа.

Рассмотрим на какие судебные акты нужно подавать кассацию в президиум облсуда:

  1. Апелляционные определения райсудов и облсуда.
  2. Приказы, приговоры, постановления, решения районных судов и мировых судей, если они уже вступили в силу и обжаловались должным образом, т.е. сначала должна быть подана и рассмотрена жалоба в апелляционный суд.

Важно! Кассации по арбитражным делам в облсуде не рассматриваются. Они ему неподсудны и имеют существенные отличия, с которыми можно ознакомиться в АПК РФ.

Кассационная жалоба на постановление президиума областного суда должна быть направлена уже в ВС РФ.

В какие сроки

Законодательство ограничивает срок, в течение которого может быть подана кассационная жалоба в облсуд.

Его необходимо обязательно соблюдать, иначе обращение не примут к рассмотрению.

Пропущенный по уважительным причинам срок можно восстанавливать. Для этого от заявителя должно поступить соответствующее ходатайство с обязательным указанием причин пропуска и приведением подтверждающих документов.

Замечание. Процессуальное законодательство не описывает, какие причины можно считать уважительными.

В каждом конкретном случае суду надлежит решать этот вопрос индивидуально с учетом всех обстоятельств конкретной ситуации. Но без ходатайства восстановить срок подачи кассационной жалобы он не сможет.

Приведем в таблице данные о сроках на подачу кассаций по различным категория дел в облсуд:

 Административное Уголовное   Гражданское
 6 месяцев  неограничен  6 месяцев

Срок кассационного обжалования в облсуде по уголовным делам неограничен. Это значит, что кассация может быть заявлена даже после отбытия осужденным наказания.

Но не стоит затягивать время подачи жалобы. Защитить свои права и интересы по прошествии продолжительного времени на практике становится значительно сложнее.

Допускается подача кассации в облсуд даже осужденными, находящимися под стражей.

Нужно знать, что подавать документы эта категория заявителей должна через администрацию исправительного учреждения, а не напрямую в суд кассационной инстанции.

Время рассмотрения

Согласно законодательству время, отведенное областному суду на рассмотрение жалобы и принятие решения ограничено.

На все необходимые процедуры ему дается 1 месяц.

Если суд счел необходимым изучить все материалы дела для принятия решения, то срок рассмотрения жалобы увеличивается до 2 месяцев.

Время от отправки запроса до фактического поступления дела в суд в него не входит.

Полномочий продлевать срок рассмотрения кассационной жалобы у областного суда нет. Хотя в ВС РФ это возможно.

Размер госпошлины

Подавая кассационную жалобу по административному либо гражданскому делу, заявитель должен позаботиться об уплате госпошлины, установленной законом.

Она составляет 150 рублей для частных лиц и 3 тысячи рублей для организаций и других юридических лиц.

Льготы установлены лишь в отдельных случаях:

 При подаче кассации истцом по делу о взыскании алиментов, зарплаты, возмещении ущерба жизни, здоровью, защите прав потребителей 
 При подаче кассации по делам о расторжении брака 
 Если заявитель является Героем Советского Союза или России, инвалидом или участником ВОВ, инвалидом I или II группы
Читайте также:  Приказ об отмене совмещения должностей

Если заявитель имеет право на освобождение от уплаты госпошлины, то он должен сделать соответствующую отметку в кассационной жалобе и приложить подтверждающие документы.

В остальных случаях следует включить в пакет документов квитанцию об уплате госпошлины или платежное поручение с отметкой банка.

[Показать слайдшоу]

Квитанция по госпошлине

Отсутствие этого приложения может стать основанием для оставления жалобы без движения или возвращения ее заявителю.

Замечание. Направляя кассацию по уголовному делу платить госпошлину не нужно. Она не предусмотрена действующим законодательством.

Видео: кассация. Как устроена работа Президиума областного суда

Образец кассационной жалобы в Президиум областного суда

Нормативно-правовые или законные акты не вводят необходимости использовать при подготовке и подаче кассационной жалобы в Президиум областного суда каких-либо определенных бланков или установленных форм заявления.

Фактически податель обращения может оформить его как угодно, приведя все обязательные к указанию сведения. Но иногда именно из-за этого возникают сложности с подготовкой документа.

При самостоятельной разработке кассационной жалобы в облсуд рекомендуется скачать один из образцов кассации здесь и использовать его в качестве шаблона или примера.

[Показать слайдшоу]

Кассационная жалоба по гражданскому делу на решение суда

Но нужно понимать, что шаблон позволяет лишь правильно и точно оформить документ.

Разработкой и проработкой его содержания придется все же заниматься самостоятельно. Нельзя просто подставить свои данные в уже готовый документ.

Нужно обязательно тщательно проработать основания жалобы. Если самостоятельно этого сделать не получается, то лучше сразу обратиться за помощью к профессиональному юристу.

По гражданскому делу

Участник дела (иное лицо, обладающее соответствующим правом) может подать кассационную жалобу по гражданскому делу в облсуд в течение полугода с момента вступления в силу оспариваемого судебного акта.

[Показать слайдшоу]

Кассационная жалоба по гражданскому делу

При подаче кассации на апелляционное определение нужно считать этот период времени с даты его принятия, т.к. оно вступает в силу сразу.

Обязательно нужно приложить к кассационной жалобе копии ее и все приложенных документов в количестве равном числу участников дела.

По уголовному

Срок кассационного обжалования по уголовным делам в настоящее время неограничен. Но не стоит откладывать подачу жалобы в долгий ящик.

Со временем некоторые важные моменты могут начать забываться, а фактически отстоять свои права будет еще сложнее.

[Показать слайдшоу]

Кассационная жалоба по уголовным делам стр1
Кассационная жалоба по уголовным делам стр2

Направляется кассация сразу же в облсуд, но если гражданин находится в местах лишения свободы, то ему придется подавать ее все равно через администрацию учреждения.

По административному

Процессы кассационного обжалования по гражданским и административным делам довольно сильно похожи.

Но обязательно следует руководствоваться все же нормами КАС РФ, подготавливая и подавая кассацию в облсуд по административному делу.

[Показать слайдшоу]

Кассационная жалоба по административному делу стр1
Кассационная жалоба по административному делу стр2

Имеются некоторые особенности, которые обязательно нужно учитывать.

Например, восстановить срок подачи кассационной жалобы можно лишь в течение года с момента вступления судебного акта в силу.

Подготовка и подача кассационной жалобы в областной суд требует обязательного соблюдения определенных норм и правил, установленных процессуальным законодательством.

Невыполнение их может привести к тому, что кассация не будет принята судом к рассмотрению и толку от нее не будет.

manager

Предыдущая запись

  • Кассационная

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Читать
Следующая запись

  • Кассационная

Кассационная жалоба в областной суд по гражданскому делу

Читать

Вам также может понравится

Срок-рассмотрения-кж
Читать

Срок рассмотрения кассационной жалобы

определение-об-отказе-в-передаче-кж
Читать

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы

кж-на-решение-районного-суда
Читать

Кассационная жалоба на решение районного суда

Госпошлина-за-кассационную-жалобу
Читать

Госпошлина за кассационную жалобу

Срок-подачи-кж-в-арбитражном-процессе
Читать

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции » (далее по тексту – Постановление № 29). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29.

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения — это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Читайте также:  Работа и вакансии в Китае для русских в 2018 году

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы — что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое — вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу — «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение — это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29:
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)!  На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Упомянутые статьи закона

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации:
«Кассационная жалоба по гражданскому делу. Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики»
5
звезд из 5
на основе 164 оценок.
Разместить рекламу Отключить рекламу

Источники

  • https://posobieguru.ru/sud/zhaloba/kassacionnaja-zhaloba/v-oblastnoj-sud/
  • https://2ann.ru/pravila-i-primer-sostavleniya-kassacionnoj-zhaloby/
  • http://yurday.ru/kassacionnaja-zhaloba-v-oblastnoj-sud/
  • https://pravorub.ru/articles/64575.html

[свернуть]
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...